• انجام پایان نامه اقتصاد زیست محیط 

  • انجام پایان نامه دکترا اقتصاد زیست محیطی : 1- معرفی : از زمان قبول چارچوب قرارداد آمریکا بر روی تغییرات آب و هوایی و جوی (UNFCCC)  در سال ١٩٩٢، تلاش هایی برای دستیابی به قرارداد مبنی بر کاهش تغییرات جوی که ناشی از نشر گازهای گلخانه - ای(GHGs) به دلیل دستکاری انسان در طبیعت است انجام گرفته است . در مذاکرات بین المللی، همیشه نگرانیهایی درمورد پاسخگویی و مسئولیت برای کاهش انتشارات وجود دارد.

    تحقیقاتی بر روی تخمین انتشارات کربن دی اکسید به ازای هر کشور/ناحیه یا مبتنی بر تولیدات (براساس تولیدات ) یا براساس مصرف انجام شد. با گسترش تجارت های بین المللی، جدایش جغرافیایی تولیدات و مصارف به شدت تقویت شده است ، که موجب گسترش و افزایش اختلاف بین استراتژیهای مختلف و تخمین زده شده میشود. بنابراین ، مانکراسگارد و پدرسن ، تعیین کردند که تمایزی قابل توجه در حال افزایش وجود دارد که ایا برای حذف کربن دیاکسید مصرف کننده مسئول است یا تولید کننده ، این به ویژه برای اقتصاد های باز مانند دانمارک صادق است . با الهام از این کارها، بسیاری از مطالعات انتشارات ظاهر شده را در تجارت بین المللی تخمین زدند، امید بر این است که برخی مفاهیم برای ت های جهانی بدست آیند. پترز و هرتویچ انتشارات کربن دیاکسید ظاهر شده در تجارت بین المللی را در میان 87 کشور در سال ٢٠٠١ تخمین زدند، و اطلاعاتی را براساس انتشارات صادر شده و وارد شده برای عمده کشورها فراهم ساختند. وبر و همکارانش چین را بعنوان مورد مطالعه قرار دادند و مشخصات انتشارات کربن دیاکسید صادر شده را در بخش های تجاری آنالیز کردند. داویز و کالدیرا انتشارات ظاهر شده جهانی را برای عمده کشورها در سال ٢٠٠٤ محاسبه و کشورهای دارای صادرات و واردات خالص بالا و مشارکت بخش ها را معرفی کردند. کارو کربن دی اکسید کل که از مصرف ١٧٥ کشور در طول ٢٠١٢-٢٠٠٨ ناشی شده است را با تمرکز بر روی نواحی مدیترانه ای تخمین زد. ساتو مروری بر روی مطالعات بر مبنای کربن در تجارت انجام داد و برخی مفاهیم تجربی بر روی جریانات کربن را محاسبه کردند.

    ابعاد مثبت و منفی این دو روش توسط استینینگر و همکارانش و آفیونیس و همکاران مرور شد، بعنوان مسئله ای شامل پوشش انتشارات ، پیچیدگی فنی، کاهش اثر بخشی و پذیرش ی. بحث و مذاکره در مورد سهم مسئولیت بین کشورهای صادرکننده و وارد کننده که گرم میشوند به دلیل جلوگیری از حد مکان هایی که تولیدکنندگان یا مصرف کنندگان مسئولیت کامل دارند. محققان برای دفاع بین صادرکنندگان و واردکنندگان براساس ارزش افزوده وزن را تعیین و مشخص میکنند، درآمد، سود و میزان یا اصل برابری رایج است اما مسئولیت ها متفاوتند. این مقاله ، از طرف دیگر، یک اصل مبنی بر شدت انتخابی را پیشنهاد میکند که یک مقایسه ای بین شدت کربن در صادرکنندگان یا وارد کنندگان کالاهای تجاری تولید شده را ایجاد میکند. قبل از آن ، ما ویژگیها و مشخصات انتشارات ظاهر شده در تجارت بین المللی، جریانات دو طرفه کربن دی اکسید و بخش های مشارکت کننده را با جزئیات بیشتر توضیح دادیم .

  ٢. مرور

  • تحت جارچوب UNFCCC، روش حساب براساس تولیدات (PBA) بر تخمین موجودی انتشارات ملی(NEI) هر کنفرانس با مرز شامل همه GHGs  در داخل کشور "شامل سرزمین ها و مناطق ساحلی بیش از آن کشورهای دارای قلمرو ". در نهایت منحصرا به انتشارات تولید شده در تولید اشاره میکند زمانی که در مورد کاهش اهداف صحبت میشود. روش PBA بسیاری مزیت ها دارد، سادگی محاسبه و هماهنگی وهمسانی با حساب

    GDP و روش های فعلی برای گرداوری آمار انرژی همچنین در دسترس بودن داده ها.

    با اینحال ، ت های آب و هوایی مبتنی بر اصل PBA، پروتکل کیوتو، اثبات نشده است ، در حالی که اگر انتشارات  تولید شده در داخل به تنهایی برای کاهش اعمال شده اند، امکان انتقال کشورهایی که در ضمیمه

    I هستند در صنایع حساس به GHG به کشورهایی که در ضمیمه I نیستند فراهم میشود. بنابراین ، جابه جایی صنایع به نواحی نامنظم زیست محیطی را ارتقا می دهد (آلودگی دارای هیپوتسیس ،PHH) و نشت کربن را افزایش میدهد. برای مثال ، پترز و ویدمن یافتند که تولیدات وارداتی اروپا از کشورهای در حال توسعه مانند چین افزایش یافت ،  و اروپا در کاهش انتشارات با عدم استقرار تولیدات داخلی اروپا در خارج از کشور پیشرفت قابل توجه ای داشت . بارت و همکاران و دراکمن و همکاران همچنین بحث کردند که دستاورد انگلستان در کاهش انتشارات داخلی معادل است با افزایش انتشارات منتقل شده از کشورهایی است که تحت پوشش ضمیمه KP I  نیستند. با این حال ، این فرایند منجر به افزایش هرچه بیشتر انتشارات جهانی میشود، از آنجا که کشورهای در حال توسعه عموما از فناوریهای متمرکز بر روی GHG بیشتر از کشورهای در حال توسعه ای که کالاهای قابل تغییر تولید میکنند استفاده میکنند. درنتیجه ، دولت آمریکا تصویب KP که کشورهای در حال توسعه را نادیده میگیرد را رد میکند. به طورمشابه ، کانادا، ژاپن ، نیوزیلند و روسیه همچنین دومین تعهد KP را کنار گذاشتند. به ویژه کشورها و تجارت بین المللی در حال توسعه ، نسبت انتشارات بیشتر تولید شده از تولیدات کالاهای تجاری بین المللی و از بین رفتن آنها در طول صادرات . حساب مبنی بر مصرف (CBA)بعنوان مهمترین جایگزین و دارای توجه گسترده از انجمن تحصیلی پیشنهاد شده است . انتشارات در مصرف از نشت کربن جلوگیری میکند. روش CBA دارای محبوبیت زیادی در تخمین انتشارات مبنی بر مصرف (ردپای کربن ) و تعیین انتشارت ظاهر شده در تجارت است .

     

     

    با اینحال ، CBA نشاندهنده شباهت زیادی به PBA دارد. هر دو قسمت برای تجارت بین المللی سودمند است ، مصرف کنندگان و تولید کنندگان باید مسئولیت را تقسیم کنند، زیرا کشورهای صادر کننده منافع اقتصادی را بدست می دهند، کشورهای وارد کننده از تفاوت قیمتها سود می برند و اگر تولیدات داخلی باشند از کاهش انتشارت محلی جلوگیری میکنند. درباره پذیرش ی، در صورت اعمال PBA یا CBA دستیابی به توافقی که در آن تمامی بخش ها مشکلی نداشته باشند مشکل است . درک این موضوع که افزایش جدایش جغرافیایی تولید یا مصرف ، تا حد زیادی اختلاف و عدم تطابق بین تخمین ها با PBA و CBA را افزایش داد، بحث درمورد اینکه چگونه مسئولیت انتشارات تجاری بین کشورهای صادر کننده و وارد کننده تقسیم می شود پیچیده تر میشود.

    مشکل اصلی سهم مسئولیت ها شاخصی برای تعیین سهم وزن هاست . برخی محققان تقسیم بندی مسئولیت را بعنوان مشخص سازی اوزان بین مصرف کنندگان و تولید کنندگان است . گالگو و لنزن تقسیم بندی انتشارات را در هر مرحله از زنجیره عرضه در پایه ٥٠:٥٠ ساده پیشنهاد دادند. به طور مشابه ، رودریگوس و همکارانش نتیجه گرفتند که میانگین حسابی فشار زیست محیطی بالادست تقاضای نهایی و فشار زیست محیطی پایین دست ورودیهای اولیه بایستی تمامی شرایط مورد نیاز برای تقسیم بندی مسئولیت را راضی نگه دارند. فرنج یک اصل سودمند را پیشنهاد داد که در آن نیروهای محرکه به دنبال فعالیت های حذف انتشارات پاسخگو هستند. لنزن و همکارانش از ارزش افزوده بعنوان پروکسی اختصاصی برای تقسیم بندی مسئولیت در NEI

    استفاده کردند و این پروکسی توسط آندرو و فورگیه برای محاسبه انتشارات GHG در نیوزیلند و لنزن برای نشان دادن چگونگی تسهیم مسئولیت برای بخش های استرالیا که که قابل تخمین بودند اعمال شدند. این تلاش ها برای محاسبه GHG ملی محدود بودند و بنابراین موفق به حل مشکل مسئولیت بین کشورها نشدند.

    با این حال ، مار و همکارانش اصل درآمد براساس پاسخگویی زیست محیطی را پیشنهاد دادند، جایی که مسئولیت به عرضه کنندگان اختصاص داده شد که درآمد حاصل از تولید را بدست می آورند. به طور مشابه ، کسوترا و مزنر استدلال کردند که انتشارات GHG بایستی به کشورها اختصاص داده شود که منافع اقتصادی برای جبران کارکنان ، باقی ماندن سود در کشور تولید کننده و درآمد دولت اتفاق میافتد. لیو و همکاران یک اصل را فراهم میکنند که قوانین اختصاصی افقی و قوانین توسعه عمودی را اتخاذ میکند و سطح توسعه ، انتشارات سرانه ، دستاوردهای تجاری و انتشارات تاریخی هر کشور در نظر گرفته شده را بدست میدهد. بجای استراتژیهای تقسیم شده ، ما یک روش آسان برای تقسیم انتشارات براساس تفاوت شدت کربن در بخش ها بین کشورهای وارد کننده و کشورهای صادر کننده را پیشنهاد دادیم که به اصطلاح اصل مسئولیت تقسیم شده براساس شدت نامیده میشود.

     

     

   روش و داده

  • اصل مسئولیت تقسیم شده براساس شدت ، در اصل ، مقایسه شدت کربن دی اکسید بین کشورهای صادر کننده و کشورهای وارد کننده را ایجاد میکند. اگر کالاهای وارد شده نسبت به کالاهایی که در داخل تولید می شوند بیشتر از فناوری متمرکز کربن تولید شوند، همانطورکه در مورد واردات اروپا از چین ، نسبت انتشارات با منبع خارجی (بدست آوردن کالا یا خدماتی از خارج بجای تامین ان از داخل ) که به عنوان مسئولیت اروپا ملاحظه میشود، و انتشارات اضافی که باعث فناوریهای با کارایی کمتر میشود چین باید انتقاد شود. در غیر اینصورت ، اگر کالاهای صادر شده با فناوری موثر خارج از کشور تولید شود، کشور صادر کننده دارای منفعت اقتصادی و زیست محیطی خواهد بود، از نظر CBA، کل مسئولیت های مربوط به تجارت را در بردارد. مکانیسمی که پشت این اصل در شکل ١ ، با جزئیات مراحل شرکت شده در محاسبات نشان داده شده است .

    محاسبه مسئولیت تقسیم شده براساس شدت با تخمین PBA شروع میشود، که سپس مطابق با ویژگی های شدت بخش های تجارت دو جانبه تنظیم میشود. فرض کنید که منطقه r صادرات به منطقه sمیزان مشخصی از کالاها و خدمات از بخش i، با کربن دی اکسید ظاهر شده به دنبال این تجارت )Emb(r,s,i  بود؛ و اگر ناحیه

    s تصمیم به تولید میزان مشابهی از کالاها و خدمات داخلی داشته باشد، نسبت به به واردات آنها از ناحیه r، انتشارات کربن دی اکسید متناظر با )Dom(r,s,i، در شکل ١ نشان داده شده است . ما استراتژی "مقایسه شدت بخشی" را با مقایسه )Emb(r,s,i  و )Dom(r,s,i اعمال کردیم . اگر)Dom(r,s,i  >Emb(r,s,i)  ، نشاندهنده ناحیه

    s منبع خارجی است که  منطقه ای با فناوری با کارایی پایین تولید میکند؛ بنابراین ناحیه s  بایستی پاسخگوی

    )Dom(r,s,i باشد، و ناحیه r بایستی پاسخگوی انتشارات اضافی)Dom(r,s,i -Emb(r,s,i)  _s_ باشد که ناشی از فناوری کثیف است . در غیر اینصورت اگر )Dom(r,s,i <Emb(r,s,i)   باشد، ناحیه s تمامی انتشارات را تحمل میکند. بعد از تعیین مسئولیت ها برای هر تجارت دو جانبه در مقیاس بخشی، ما انتشارات تحت اصل مسیئولیت تقسیم شده براساس شدت را بدست آوردیم .

    محاسبه انتشارات ظاهر شده با مطالعات بسیاری زمانی که CBA با آنالیزهای ورودی خروجی ساخته شد، بررسی شده است . مشروط بر چگونگی صادرات برای استفاده متوسط ، روشهای EEBT (انتشارات ظارهر شده در تجارت بین المللی) و MRIO ( ورودی-خروجی  چند منطقه ای) کشف شدند. تجارت دو جانبه درمصرف نهایی و حد واسط تقسیم نمیشدند، در حالی که بعدها تقسیم شدند( مربوط به پترز ٢٠٠٨). زمانی که مدل

    EEBT برای انالیزهای تجارت و ت های اب و هوایی بهتر است در حالی که شفافیت مهم است (پترز،

    ٢٠٠٨)، ما در محاسباتمان )Emb(r,s,i را سهم بخشی کربن دی اکسید ظاهر شده است .

    به طور تصادفی، ایده جایگزینی بسیار شبیه به کار باستیانونی و همکارانش در محاسبه CBA است ، اما بحث آنها به مسئله چگونگی CBA کشورها متفاوت خواهند بود اگر تجارت در ترم شدت کربن ملی تغییراتی ایجاد کند. مسئله مورد بحث دراینجا تقسیم مسئولیت براساس شدت در مقیاس بخشی است .

     

     

  . سهم بخشی به کربن دی اکسید ظاهر شده

  • مدل EEBT با محاسبه تعادل جریان پولی تحت چارچوب ورودی-خروجی استاندارد شروع میشود، و بعداز ترکیب با ویژگی شدت کربن دی اکسید فناوری تولید از معادله زیر بدست میآید:

     (1)

    که در ان grs کربن دی اکسید ظاهر شده در تجارت دوجانبه از ناحیه r به ناحیه s است ؛ fr بردار یک به n

    شدت کربن  بخش های n است ؛ Arr ماتریس ضرایب ورودی حد واسط برای کالاهای داخلی است و ers

    بردار n به یک نشاندهنده صادرات n بخش از ناحیه r به ناحیه s است .

    همچنین میتواند ذکر کرد که ، معادله (١) صرفا میزان کربن دی اکسید تجمع یافته در تجارت دو طرفه بدون جزئیات بخشها را اندازه گیری میکند. برای جبران مشارکت بخش ها در کربن دی اکسید ظاهر شده

    در تجارت معادله (١) به صورت زیر بازنویسی میشود:

     (2)

    که در آن مولفه girs در بخش Grs مربوط به انتشارات ایجاد شده در کالاهای تولید شده در بخش i برای براورده ساختن تقاضای صادرات است .

    برای مثال ، فرض بر این است که بایستی ناحیه r یک واحد خاصی از خدمات حمل و نقل برای فراهم ساختن تمامی کالاهای صادراتی ناحیه s ایجاد کند، سپس g(transport)rs میزان کربن دی اکسیدی است که از فرایند تولید حذف خواهد شد. ما آن را بخش شرکت کننده غیر مستقیم (IGS) نامگذاری میکنیم .

    از طرف دیگر، بخش شرکت کننده مستقیم (DGS) مربوط به کربن دیاکسید تولید شده کالاهای حدواسط از تمامی بخش هایی است که برای صادرات نهایی بخش معین وارد شده اند. برای مثال ، فرض بر این است که ناحیه r دستگاهی است برای صادرات به ناحیه s و ماشین های موردنیاز ورودی از سایر بخش ها را تولید می کند، به طور مثال ، آهن و رابر، سپس کربن دی اکسید حذف شده از تولید تمامی ورودیهای

    حدواسط از انتشارات دستگاه DGS تشکیل میشود. Hrs بردار انتشارات از DGS را نشان میدهد و سپس :

     (3)

    و هر مولفه در Hrs  به فرم زیر است :

     (4)

    در حقیقت ، hirs انتشارات جمع آوری شده برای تولید تمامی صادرات بخش i است که از ناحیه r به ناحیه s یعنی )Emb(r,s,i  منتقل میشود.

     

     

   انتشارات جلوگیری شده با واردات

  • در محاسبه )Dom(r,s,i، مفهوم انتشارات جلوگیری شده با صادرات (EAI) را معرفی کردیم . قبل از اینکه

    MRIO در محاسبه CBA غالب شود، مدل ورودی-خروجی تک ناحیه ای اعمال شده بود.(ماچادو و همکارانش ؛ ٢٠٠١ و سانچز-چولیز و دوآرت ؛ ٢٠٠٤؛ وبر ، ٢٠٠٨). سانچز و چولیز و دوآرت (٢٠٠٤) فرض کردند که کالاهای صادر شده از فناوری و فاکتورهای نشر مشابه کالاهای داخلی استفاده کردند. سایر مطالعات اخیر همچنین فرضیه EAI را تصویب کردند، بخصوص هنگام انالیز مسئله یک کشور(لین و سان انجام پایان نامه مهندسی صنایع

    ٢٠١٠؛ ویدمن و همکارانش ٢٠٠٧). واضح است ، فرضیه EAI در تخمین تجارت دو جانبه کربن دی اکسید خطا ایجاد میکند، اما این یک دیدگاه دیگر برای مرور مسئله تسهیم مسئولیت برای ما فراهم میکند.

    EAI همچنین نشاندهنده جایگزینی برای مصرف کنندگان برای خرید کالاهای داخلی بجای صادرات است و چگونگی حفظ و ذخیره کربن دی اکسید در طول تعویض اولویت هاست . میزان کربن دی اکسید کهمیتواند از واردات جلوگیری شود به صورت زیر محاسبه میشود:

     (5)

    که در آن dirs انتشارات محصولات داخلی بجای واردات eirs یعنی )Dom(r,s,i است . معادله (٥) با معادله (٤) مقایسه شد و تنها تفاوت این است که EAI برای فناوری داخلی برای تولید همان میزان واردات از ناحیه r اعمال شد. دو عامل که به گاف بین )hirs( Emb(r,s,i در معادله ٤) و )dirs( Dom(r,s,i در معادله

    ٥) در هر بخش تاثیر میگذارد؛ یکی فناوری استفاده شده در فرایند تولید – A و دیگری بازده انرژی –f

    است .

    در انجام محاسبات عملی، جدول ورودی-خروجی زیست محیطی مورد نیاز است . پایگاه داده پروژه آنالیز تجارت جهانی (GTAP)  جزئیات بین منطقه ای و داده ورودی-خروجی چند بخشی را بدست میدهد.

    پترز(٢٠٠٧) اولین نفری بود که تمامی مزیت پایگاه داده GTAP را گرفته است ؛ این به دنبال بسیاری از محققان دیگر (پترز و هرتویچ ، a٢٠٠٨؛ ویلتینگ و ورینگر ٢٠٠٧). بنابراین ، نسخه فعلی پایگاه ٩ GTAP، با مرجع سال ٢٠١١، در محاسبات تسهیم مسئولیت تصویب شد. این شامل اطلاعات کامل تجارت دو جانبه ، همچنین جداول ورودی-خروجی و داده کربن دی اکسید برای ١٤٠ نواحی و ٥٧ بخش است . ما مطابق با ویژگی شدت کربن بخش ها و اهمیت نواحی در تجارت بین المللی اجتماعی را ایجاد کردیم . مطالعه ما تجارت دوطرفه بین ٣٠ کشور/ نواحی تجمع یافته با ١٨ بخش را در نظر میگیرد. جزئیات این مطالعه در پیوست A ارائه شده است .پایان نامه فیزیولوژی ورزشی

   ویژگیهای انتشارات کربن دی اکسید

  . جریانات ناحیه ای کربن

  • در سطح جهانی، تقریبا ٥.١ گیگا تن کربن دی اکسید در تجارت بین المللی در سال ٢٠١١ وجود دارد، که

    ٢٠ درصد از کل انتشارات جهانی از تولیدات محسوب میشود. این نتایج با هر دو یافته های پترز و هرتویچ (٢٠٠٨) که ٥.٣ گیگاتن کربن دی اکسید در تجارت ظاهر شده و با تخمین داویس و کالدریا (٢٠١٠) قابل مقایسه است ، که نشان میدهد ٢٣ درصد از انتشارات جهانی در تجارت بین المللی بودند. نزدیک جریانات تجارت های بین المللی، انگلستان ، آمریکا، چین ، ژاپن و کره جنوبی ٥ کشور/ناحیه تشکیل دهنده ای هستند که بزرگترین جریانات داخلی کربن را دارند(شکل ٢)، که ٦٠ درصد انتشارات جمع اوری شده را تشکیل میدهد. این کشورها/ مناطق ، در عین حال ، مقادیر واردات آنها ٦٥ درصد کل جهان را تشکیل میدهد. مقدار اولیه شدت انتشارات در کالاهای وارداتی نشان میدهد که ژاپن و کره ، در میان ٥ اقتصاد، دارای بالاترین کربن دی اکسید ظاهر شده به ازای هر واحد کالاهای وارداتی را دارد، مقدار کل < ٣٣٥ متریک تن به ازای یک میلیون USD، و به دنبال آمریکا، که شدت $.t/m ٣٠٠ دارد. این نشاندهنده واقعیتی است که بیشتر محصولات شدت -نشر مورد نیاز از سایر کشورها وارد شده بودند. برعکس ، شدت های چین و انگلستان صرفا ٢٢٠ و ٢٠٠ تن بر میلیون دلار است ، رتبه بندی دوم نروژ و سوئیس است ، که نشاندهنده این است که آنها یا کالاهایی را در سرزمین خودشان تولید میکنند یا دارای عادت مصرف پاک هستند.

    از طرف دیگر، پنج کشور/ نواحی جریان خارجی کربن ، چین ، آمریکا، انگلستان ، روسیه و هند هستند که 66 درصد انتشارات را تشکیل میدهند. با این حال ، سهم جمع آوری شده آنها در مقادیر صادرات تنها ٥٨ بودند، که نشاندهنده یک ماهیت شدتی کربن دی اکسید سنگین صادرات است .  بررسی دقیق ثابت کرد که چین ، روسیه و هند درمیان بقیه بیشترین میزان شدت انتشارات را دارند، و افریقای جنوبی در رتبه دوم قرار دارد. انتشارات کربن دی اکسید ظاهر شده در صادرات نزدیک به میانگین سطح آمریکا بود( ٢٨٤

    $.t/m( و برای انگلستان بسیار پایین بود($.t/m ٧٨.٢)، که تنها ٨.٨ درصد از آن برای چین است ( ٨٨٩

    $.t/m(. انگلستان ، بعنوان بزرگترین نهاد اقتصادی، به ارزش ٦.٦ تریلیون USD کالا صادر و به ارزش ٦.٩ تریلیون USD کالا وارد کرد. چین در رتبه دوم حجم صادرات ، همراه با شدت بالای کربن دی اکسید در صادرات طبقه بندی میشود. آشکار است ، جریانات خارجی کربن در چین به ١٦٨٨ مگاتن کربن دی اکسید می رسد، بیشتر از سه بار بالاتر از امریکا، و جز رتبه های دوم بزرگترین اقتصاد در جریانات کربن است .

    
    

• انجام پایان نامه تشخیص نفوذی در اینترنت اشیا iot

  انجام پایان نامه  اینترنت اشیا (IoT) پارادیم جدیدی است که اشیای فیزیکی و اینترنتی متعلق به حوزه های مختلف مانند اتوماسیون خانگی، فرآیندهای صنعتی، سلامت انسان و نظارت بر محیط زیست را ادغام می کند. این موضوع حضور دستگاه های متصل به اینترنت را در فعالیت های روزانه ما و علاوه بر بسیاری از مزایا و مشخصه های مربوط به مسائل امنیتی تعمیق می دهد. برای  بیش از دو دهه، سیستم های تشخیص نفوذ (IDS) ابزاری مهم برای حفاظت از شبکه ها و سیستم های اطلاعاتی بوده اند.   

  ثبت سفارش پروپوزال و انجام پایان نامه دکتری و کارشناسی ارشد و دکترا

   drtahghigh@gmail.com tel:  09104603123 & 021-28425775

  تکامل زمینه های فن آوری مختلف مانند حسگرها، شناسایی خودکار و ردیابی، محاسبات جاسازی شده، ارتباطات بی سیم، دسترسی به اینترنت با پهنای باند و خدمات توزیع شده، توانایی ادغام اشیاء هوشمند را با فعالیت های روزانه ما از طریق اینترنت افزایش داده است. همگرایی اینترنت و اشیاء هوشمند که می توانند ارتباط برقرار کنند، اینترنت اشیارا تعریف می کند. این پارادایم جدید به عنوان یکی از مهمترین بازیگران صنعت فناوری اطلاعات و ارتباطاتدر سالهای آینده شناخته شده است [1].

  طبق گفته گارتنر اینک اینترنت اشیاء ممکن است تا سال 2020 26 میلیارد واحد داشته باشد. سیستم های سیسکو پیش بینی کرده اند که اینترنت اشیاء به دلیل ترکیبی از درآمدهای افزایشیافته و هزینه های کمتری برای شرکت ها از 2013 تا 2022 به 14.4 تریلیون دلار می رسد [2، 3، 4، 5].

  بسیاری از حوزه های کاربردی مانند لجستیک، فرآیند صنعتی، امنیت عمومی، اتوماسیون خانگی، نظارت بر محیط زیست و مراقبت های بهداشتی می توانند مزایای قابل توجهی را در سیستم های اینترنت اشیاءداشته باشند. با این حال، ادغام اشیاء دنیای واقعی با اینترنت، تهدید امنیت سایبری در رایانش ابری را برای بیشتر فعالیتهای روزانه به ارمغان می آورد. حملات علیه زیرساخت های مهم مانند نیروگاه ها و سیستم حمل و نقل ممکن است پیامدهای وحشتناکی برای کل شهرها و کشورها داشته باشد. لوازم خانگی نیز ممکن است یک هدف اولیه باشند و امنیت و حفظ حریم خصوصیخانواده ها را تهدید می کنند.

  در بخش [7]، تست های انجام شده با سه دستگاه خانگی محبوب هوشمند، آسیب پذیری های مختلف مربوط به حریم خصوصی کاربران، عدم رمزگذاری و احراز هویت را نشان دادند.با توجه به استانداردهای مختلف و بسته های ارتباطی درگیر، قدرت محاسباتی محدود و تعداد زیادی از دستگاه های متصل شده، اقدامات امنیتی سنتی نمی تواند به طور کارآمد در سیستم های اینترنت اشیاء کار کند. به همین دلیل، توسعه راه حل های خاص امنیتی برای اینترنت اشیاء ضروریست تا کاربران و سازمان ها بتوانند از فرصت هایی که ارائه می دهند، استفاده کنند [4 انجام پایان نامه دکتری].

  برخی از پروژه های در حال انجام برای افزایش امنیت اینترنت اشیاء عبارتند از روش های ارائه محرمانه بودن اطلاعات و احراز هویت، کنترل دسترسی در شبکه اینترنت اشیاء، حفظ حریم خصوصی و اعتماد بین کاربران و موارد و اجرای ت های امنیتی و حفظ حریم خصوصی [4]. با این حال، حتی با این مکانیزم، شبکه های اینترنت اشیاء برای حمله های چندگانه به منظور قطع شبکه ها آسیب پذیر هستند. به همین دلیل،یک خط دیگر از دفاع، برای شناسایی مهاجمان مورد نیاز است. سیستم های تشخیص نفوذ، این هدف را برآورده می کنند.سیستم های تشخیص نفوذ یکی از ابزارهای اولیه برای حفاظت از شبکه های سنتی و سیستم های اطلاعاتیهستند. سیستم های تشخیص نفوذ عملیات میزبانیا شبکه را نظارت می کنند، و به سیستم عامل هنگامنقض امنیتی شناسایی و به ان هشدار می دهند.

  زمانی که اندرسون [8 انجام پایان نامه کارشناسی ارشد و دکترا ] کار خود را در مورد نظارت بر امنیت شبکه منتشر کرد، تلاش های تحقیقاتی در مورد تشخیص نفوذ از ابتدای دهه 1980 انجام شده است. از این رو سیستم های تشخیص نفوذ موضع خود را به عنوان یک تکنولوژی دفاعی محبوب برای شبکه های سنتی آی پی، با راه حل های متعددی در بازار 1، 2 متصل کرده است.علیرغم بلوغ فن آوری سیستم های تشخیص نفوذ برای شبکه های سنتی، راه حل های فعلی برای سیستم های اینترنت اشیاء ناکافی است، زیرا ویژگی های خاص اینترنت اشیاء بر توسعه سیستم های تشخیص نفوذ تأثیر می گذارد.

  در ابتدا، ظرفیت پردازش و ذخیره سازی گره های شبکه ای که عاملان سیستم های تشخیص نفوذ را میزبانی می کنند، و این یک مسئله مهم به شمار میرود. در شبکه های سنتی، مدیر سیستم عامل های سیستم های تشخیص نفوذ را در گره های با ظرفیت محاسباتی بالاتری اعمال می کند. شبکه های اینترنت اشیاء معمولا از گره هایی با محدودیت منابع تشکیل می شوند. بنابراین، پیدا کردن گره با توانایی پشتیبانی از عوامل سیستم های تشخیص نفوذ در سیستم های اینترنت اشیاء سخت تر است. ویژگی دوم مربوط به معماری شبکه است. در شبکه های سنتی، سیستم های پایان به طور مستقیم به گره های خاص (به عنوان مثال، نقاط دسترسی بی سیم، سوئیچ ها، و روتر ها) متصل می شوند که مسئول ارسال بسته ها به مقصد هستند. از سوی دیگر، شبکه های اینترنت اشیاء معمولا چند هابی هستند. سپس گره های منظم می توانند بسته ها را به طور همزمان منتقل و به عنوان سیستم های پایان کار، اعمال کنند.به عنوان مثال، در سیستم های روشنایی خیابانی مبتنی بر اینترنت اشیاء، سنسورهایی با توانایی ارتباطات کم برد در قطب های نورانی مستقر هستند [9، 10، 11].

  سپس، داده های جمع آوری شده توسط یک سنسور از طریق مسیر حسگرهای مستقر در ستون های مختلف نور ارسال می شود تا به دروازه ای به اینترنت برسد. این نوع معماری چالش های جدیدی را برای سیستم های تشخیص نفوذ ایجاد می کند. آخرین ویژگی مربوط به پروتکل های شبکه خاص است. شبکه های اینترنت اشیاء از پروتکل ها در شبکه های سنتی مانند IEEE 802.15.4، IPv6 بیش از شبکه محلی شخصی بی سیم (6LoWPAN))، پروتکل مسیریابیIPv6 برای شبکه های کم قدرت و شبکه های از دست رفته (( RPL) و پروتکل درخواست محدود استفاده میکنند، ( CoAP) ) پروتکل های مختلف آسیب پذیری های اصلی و خواسته های جدید برای سیستم تشخیص نفوذ را ارائه می دهند.

  با توجه به اینکه توسعه سیستم های تشخیص نفوذ برای اینترنت اشیا نشان دهنده چالش مهمی برای محققان امنیتی اطلاعات است، یک بررسی در مورد تشخیص نفوذ در اینترنت اشیا را ارائه می دهیم. اهداف ما سه گانه هستند: 1) یاد بگیرند که چگونه محققان چالش هایی را که ویژگی های اینترنت اشیا برای توسعه سیستم های تشخیص نفوذ را مطرح می کنند، به چالش بکشند؛ 2) پیشنهادیک طبقه بندی برایسیستم های تشخیص نفوذ در اینترنت اشیا با توجه به ویژگی های زیر: روش تشخیص، استراتژی قرار دادن سیستم های تشخیص نفوذ، تهدید امنیتی و استراتژیاعتبارسنجی؛ 3) شناسایی مسائل باز در توسعه سیستم های تشخیص نفوذ برای اینترنت اشیا، نشانگر مسیرهای تحقیق آینده میباشد.از آنجایی که بررسی ادبیات ما نشان می دهد که تحقیق در این زمینه هنوز آغاز می شود، ما معتقدیم مهمترین نقش این بررسی، ارائه یک بحث مفصل در مورد مسیرهای تحقیق آینده در سیستم های تشخیص نفوذ برای اینترنت اشیام یباشد.

• 
  

انجام پایان نامه حقوق بررسی استفاده غیرصلح آمیز از انرژی هسته ای

انجام پایان نامه کارشناسی ارشد حقوق بین الملل - استفاده غیر صلح  آمیزاز انرژی هسته ای : بدون شک جنگ جهانی دوم بزرگترین جنگی بوده است که تابه حال بشریت به چشم خوددیده است.کاربرد آخرین ومهیب ترین دستاورد بشر در حوزه تسلیحات موسوم به سلاح هسته ای ، توسط آمریکاعلیه ژاپن می باشد.

کشته و زخمی شدن بیش از 100هزارنفر دربمباران هیروشیما و ناکازاکی و نابودی و تخریب کامل این دوشهر دستاورد استفاده از این سلاح برای آمریکا بود.اگرچه کاربرد این سلاح توسط آمریکا به جنگ خانمانسوز مزبور خاتمه بخشید،ولی آثارناشی از کاربرد آن چنان چهره خشنی ازاین سلاح ترسیم نمود که پایان بخشیدن به جنگ نیزنتوانست کاربرد آن راتوجیه کند ، به طوری که بسیاری از کشورهای جهان بالاخص ژاپن بعنوان قربانی کاربرد این سلاح نسبت به استفاده ازآن واکنش نشان داده و مخالفت خودرا ابراز داشتند.

این مواضع منفی از اوائل دهه1950که دوقدرت هسته ای در چارچوب بحران موشکی کوبا تا آستانه جنگ هسته ای پیش رفتند همواره روند فزاینده ای طی نموده است.

مسئله کاربرد انواع سلاح ها هم از منظر حقوق جنگ و هم از منظر حقوق بشر دوستانه قابل بررسی استچرا که هر دو برای بررسی کاربرد تسلیحات در درگیری های مسلحانه طراحی شده اند»(ساعد،1386؛120).

ازاین رو اصولاًیکی از شاخص های مهم تعیین کننده میزان زوری که شورای امنیت می تواند برای ایفای مسئولیت حفظ صلح وامنیت بین المللی بکارگرفته یا بکارگیری آنرا تجویز کند،معیارهای حقوق بشر دوستانه است(ساعد،1386؛267).بدین معنی که تسلیحات جنگی مورد توسل شورای امنیت در راستای اعمال وظایف نمی تواند فارغ از اصول حاکم بر کاربرد این گونه سلاح ها به کار گرفته شود.

مسئله دیگر امکان تجویز کاربرد سلاح هسته ای توسط شورای امنیت برای دولت هاست.دراین خصوص لازم بذکراست چون خود شورا نمی تواند بدون رعایت اامات حقوق بشر دوستانه به چنین سلاحی متوسل شود نمی تواند چنین اختیاری را نیز تفویض کند.لذااستفاده از سلاح هسته ای توسط شورای امنیت یا با تجویز شورای امنیت به دلیل مغایرت با اامات حقوق بشر دوستانه عموماً ممنوع است(ساعد،1386؛268-242).

حقوق بشر دوستانه بطور سنتی شامل حقوق لاهه و حقوق ژنو می شود.حقوق لاهه به رفتار متخاصمین در زمان جنگ و بی طرفی مرتبط می شود،در حالی که حقوق ژنو به حمایت ازاشخاص و قربانیان می پردازد(Ingrid Detter,2000:158).البته ازسال 1977باتصویب پروتکل های الحاقی به کنوانسیون های چهارگانه ژنو 1949عملاً این تفکیک از میان رفته و حقوق مخاصمات مسلحانه به صورت یک مجموعه تفکیک ناپذیر از قواعد مربوط به محدودیتهای نظامی و حمایت از افراد در آمده است(کمیته ملی حقوق بشر دوستانه ایران،1381؛31).

لذاقواعدمرتبط باقربانیان جنگی به هیچ وجه نمی تواند جدا از قواعد مربوط به شیوه ها و وسائل جنگی باشد(Ingrid Detter,op.cit,p:158).بنابراین حقوق بشر دوستانه مجموعه قواعد بشری خاص زمان جنگ است.به عبارت دیگر حقوق بشر دوستانه ابراز حقوق بشری زمان جنگ است(ضیایی بیگدلی،1383؛71).

به موازات افزایش خطر تقابل هسته ای میان آمریکا و شوروی در دهه1950و1960و پس از بحران موشکی کوبا که دو ابر قدرت هسته ای تا مرز جنگ هسته ای پیش رفتند،دو کشور مذاکراتی را به منظور کنترل تسلیحات هسته ای آغازکردند(شافع،1380؛10).این روند سرآغاز انعقاد معاهدات بین المللی متعددی در خصوص سلاح های هسته ای می باشد.این معاهدات که درابتداعمدتاًمیان دولت های دارنده سلاح های هسته ای منعقد می شد به تدریج در مناسبات کشورهای فاقد سلاح های هسته ای نیزمطرح شد و آنها نیز وارد این حوزه شدند.

عدم ممنوعیت کاربرد سلاح های هسته ای در حقوق پوزیتیویستی در چارچوب پارادایم کلاسیک حقوق بین الملل مطرح است؛پارادایمی که در آن اراده دولت ها ومانع از شکل گیری ممنوعیت صریح کاربرد سلاح های هسته ای است.دراین پارادایم مفهوم حاکمیت بر داده های بشری سایه افکنده و مانع از اتخاذ موضع شدید در قبال کاربرد سلاح های هسته ای شده است.در چارچوب این پارادایم حتی دیوان بین المللی دادگستری به عنوان حقوقی ترین نهاد بین المللی نتوانست حکمی به ممنوعیت کاربرد سلاح های هسته ای دهد.بنابراین در پارادایم کلاسیک حاکمیت محور حقوق بین الملل،کاربرد سلاح هسته ای ممنوع نیست،هرچند می توان پارادایم نوظهور بشر محور حقوق بین الملل دورنمای روشنی برای ممنوعیت کاربرد سلاح های هسته ای ترسیم نمود.

مزایای استفاده از انرژی هسته ای

مقدمه منشور سازمان بین الملل حق پیشرفت»کشورهای عضو در ارتقای پیشرفت اجتماعی و استانداردهای بهترزندگی با آزادی بیشتر» را به رسمیت شناخته و بر اعتقاد داشتن به حقوق اساسی بشر،با رعایت ارزش و کرامت اشخاص و با حقوق مساوی ن و مردان و ملت های بزرگ و کوچک»در فضای صلح و آشتی تاکیدنموده است.

ماده1اعلامیه حق توسعه1986حق را چنین تعریف می کند:یک حق مسلم بشر که همه انسانها و همه مردم مم به رعایت آن می باشند تا از پیشرفت فرهنگی ،اجتماعی و اقتصادی بهره مند شود، پیشرفتی که تمام حقوق بشر و آزادی های اساسی بایدکاملاًبه رسمیت شناخته شود»(جلالی و همکاران،1391؛177).

انرژی درجهان امروزه یک عامل راهبردی است و اغلب کشورهای جهان به خصوص آنها که به دنبال اعمال اراده و قدرت خود بر دیگر کشورها می باشند از همین دریچه به مقوله انرژی می نگرند (شوازی وهمکاران،1393؛79).

دانش وفناوری هسته ای یکی از این تکنولوژی های جدیدوپراهمیت است که کشورهای توسعه یافته بابرخورداری ازآن توانسته اندوضعیت خودرادرسطح بین المللی به شکل قابل توجهی ارتقا دهندومی توان ادعاکرد که برخورداری ازتوانمندی هسته ای یکی از لوازم توسعه پایدار دردنیای امروز محسوب می شود.

اساساًهردولتی داده های ت خارجی خودراطوری تنظیم می کندکه درنهایت خواست ها ونیازهای امنیتی ،استراتژیک،اقتصادی،ی،فرهنگی یانظامی اش درکوتاه مدت یا بلندمدت تأمین شود.امروزه باتوجه به پیشرفت بشر و دستیابی اوبه اشکال جدیدانرژی اجباراو دراستفاده ازاین انرژی ها،دولت هایی مثل آمریکا ومتحدانش که زودتر ازسایرین به این انرژی هادست یافته اندبابکارگیری آن هاتوسط سایردولت ها مخالفندواین مخالفت بیش ازهمه روی انرژی هسته ای خودرانشان می دهد.

باتوجه به این که حق مسلم دولت هایی است که درقلمروسرزمینی خودتوان استفاده ازآن رادارندتولیداین انرژی نسبت به سایرروش های تولیدانرژی ارزان تر است وهم چنین آلودگی زیست محیطی کمتری درمقایسه باروش های تولید انرژی ازطریق نفت وسوخت های فسیلی ایجادمی کندولی آمریکا به بهانه استفاده آن کشورهاازاین انرژی که درراه های کشتار جمعی مخالف است ازجمله کشورهایی که خواهان استفاده صلح آمیزازاین انرژی هستندایران است که شدیداً بامخالفت آمریکا مواجه است.آمریکا نه تنها خود به مخالفت باایران می پردازدبلکه توانسته دراین زمینه نظرنهادهای بین المللی هم چون شورای امنیت سازمان ملل متحد و آژانس بین المللی انرژی اتمی رانیزباخودهمراه سازد(حاجی غلام سریزدی،1390).

معایب استفاده ازانرژی هسته ای

تصمیم یک دولت با کشور برای توسعه دادن سلاح های هسته ای موضوعات نگران کننده جهانی اوضاع پیچیده ی امنیتی و هزینه اقتصادی را در بر می گیرد.حکومت طرفدار منع گسترش به منظور تاثیرگذاری بر تمام 3 عنصر مزبور به منظور بالا بردن مقیاس سلاح های هسته ای طراحی شده. ان پی تی امنیت کشورها را بامحدود کردن تعداد کشورهای دارای سلاح های هسته ای،ایجاد شفاف سازی در برنامه های انرژی هسته ای و از طریق بازرسی و وم خلع سلاح این کشورها افزایش می دهد.این معاهده نیز کشورها را با خود آگاهی واقعی از حس مسئولیت در حکومتداری آشنا می سازد.سرانجام بازرسی های آژانس بین المللی انرژی اتمی و کنترل های صادرات توسط گروه تامین کننده موادهسته ای که برای افزایش هزینه اقتصادی،توسعه برنامه ی سلاح های هسته ای طراحی می شود،به اجرا در می آید(جلالی و همکاران،1391؛7).

آلودگی های هسته ای

آلودگی است که توسط زباله ها یا پسماندهای هسته ای ایجادمی گردد.این هاهستند که در نیروگاه های هسته ای ازطریق شکافت هسته ای تولید می شوند(Wikipedia).

تشعشعات اتمی (پرتوهای یون‌زا) و فضولات کارخانه‌هایی که از کارمایه‌ (انرژی) هسته‌ای استفاده می‌کنند، مانند نیروگاه‌های برق اتمی،  در شمار مهم‌ترین مصداق‌های آلودگی رادیواکتیو به شمار می‌آیند که البته باید به آنها حوادثی چون انفجار در کارخانه‌هایی مانند تری‌مایل آیلند در آمریکا یا چرنوبیل در روسیه و یا آزمایش‌های نظامی و جنگ‌های هسته‌ای در صربستان، خلیج فارس و ژاپن را هم اضافه کرد.یادمان باشد که قدرت تخریبی نیم کیلوگرم اورانیوم غنی شده به کار رفته در یک بمب هسته‌ای برابر با چندین میلیون گالن بنزین است.

نیم کیلوگرم اورانیوم غنی شده،  انداز‌ه ای معادل یک توپ تنیس دارد. در حالی که یک میلیون گالن بنزین در مکعبی که هر ضلع آن 17 متر (ارتفاع یک ساختمان 5 طبقه) است،  جا می‌گیرد.

البته کاربرد منطقی انرژی هسته‌ای،  به مراتب اثرات کمتری در تشدید روند جهان‌گرمایی و انتشار گازهای گلخانه‌ای دارد. به نحوی که طبق آمار‌های موجود،  در حال حاضر نیروگاه‌های هسته‌ای جهان با ظرفیت نصب شده فعلی،  توانسته‌اند سالانه از انتشار حدود 8 درصد از گاز دی اکسید کربن در فضا جلوگیری کنند که در این راستا تقریباً مشابه نقش نیروگاه‌های آبی عمل کرده‌اند.

به خصوص اگر فراموش نکنیم که نیروگاه‌های گازی نیز هرچند نصف نیروگاه‌های ذغالی دی اکسید کربن تولید می‌کنند،  ولی در عین حال متان که یک اثر گرم‌کننده قوی و جهانی (۶۰ برابر دی اکسید کربن) دارد، در هوا منتشر می‌سازند. یعنی با ترویج و جایگزینی استفاده از سوخت گازی هیچ کاهشی در گرم شدن جهان حاصل نخواهد شد(خبرگزاری همشهری،03/02/1382).

درآخر به طور کلی بایدعنوان کرد، در تماس با مواد رادیواکتیو ۲ نوع آلودگی وجود دارد:

1. سطح پائین، که بیشتر در مصارف پزشکی نظیر رادیولوژی، پرتودرمانی و اشعه ایکس وجود دارد. در این سطح، به دلیل آن که مواد رادیواکتیو، عمر کوتاهی دارند، خیلی سریع از بین می‌روند.
2. سطح بالا، که در اثر حضور در مرکز راکتور هسته‌ای به وجود می‌آید، مواد رادیواکتیوی نظیر اورانیوم ، پلوتونیوم و دیگر عناصر رادیو اکتیوی به هنگامشکافت هسته‌ای تولید می شوند. بسیاری از عناصر تولید شده در این فرایند نیمه عمر بالایی دارند. بعضی از این مواد تا صدها سال نیز وجود دارند که وجود آنها صدمات جبران ناپذیری را به محیط زیست وارد می‌کند(Wikipedia).

سلاح های هسته ای

امروزه همراه با پیشرفت علم و فناوری عرصه سلاح های نظامی نیز دچار تغییرات شگرفی شده است(زمانی وهمکاران،1392؛36).

سلاح های هسته ای همچون سلاح های شیمیایی وبیولوژیکی درزمره ی سلاح های انهدام فراگیریاجمعی می باشندکه طبق مقررات حقوق بین الملل کاربرد آنهامنع شده است.

دراسنادقراردادی بین المللی درضمیمه شماره2پروتکل سوم کنترل تسلیحات پاریس مورخ  23 اکتبر 1954سلاح اتمیهرسلاحی است که حاوی سوخت یا ایزوتوپهای رادیواکتیو بوده یا برای این منظورطراحی شده باشدویا ازآن موادبعنوان سلاح انهدام فراگیر استفاده شود».

سلاح های اتمی موجودمنشاء سه نوع اثراست،ابتدا آثار سوزش و حرارت باقدرتی بیش از میلیونها برابربمبهای کلاسیک،دوم اثر رادیواکتیو درسطحی گسترده وسوم آثاربیولوژیکی که باعث سرطان خون،سرطان استخوان ونیزتغییرجهش های مصنوعی می گردد.همچنین درماده5قراردادمربوط به ممنوعیت سلاح های هسته ای  درآمریکای لاتین مورخ 4 فوریه 1967منظورازسلاح هسته ای هرگونه وسیله ای تعریف شده است که قادرباشدانرژی هسته ای را به گونه غیرقابل کنترلی آزادکندومجموع ویژگی های آن اختصاص به کاربرد آن به منظورجنگی دارد.(جلالی و همکاران،1391؛150).

ملت ایران هیچگاه به دنبال سلاح هسته ای نبوده و نخواهدبود و به دنیا نیز ثابت خواهدکردکه سلاح هسته ای اقتدارآفرین نیست بلکه یک ملت بااتکا به استعدادها و ظرفیت های بالای انسانی و طبیعی خود،توانایی شکستن اقتدارمتکی به سلاح هسته ای را دارد(بیانات مقام معظم رهبری،03/12/1390).

خلا سلاح های هسته ای درمعاهدات چندجانبه ومنشورسازمان ملل متحد